Why can the same word produce two translations that both work?
Perhaps the problem is not only translation, but language itself.
When a word enters another language, the translator must select from the information it carries and fix that selection in new words. Different selections preserve different information—and eventually produce different versions of Odysseus.
Labels reduce the cost of understanding the world, but a label is never the thing itself. Every act of naming is an act of information compression; every compression is also a selection.
Gören'in dmoai'yi nasıl karşıladığını çok merak ettim. Odysseus'un sarayındaki köle kadınlar için kullanılan o kelime, erkek çevirmenlerin elinde "orospular" ya da "kaltaklar" olabiliyor. Erhat "kadınlar" demişti. Yeni çeviride ne olmuş, bakan oldu mu?
Why can the same word produce two translations that both work?
Perhaps the problem is not only translation, but language itself.
When a word enters another language, the translator must select from the information it carries and fix that selection in new words. Different selections preserve different information—and eventually produce different versions of Odysseus.
Labels reduce the cost of understanding the world, but a label is never the thing itself. Every act of naming is an act of information compression; every compression is also a selection.
Sema Sandalcı’nın da Eski Yunanca’dan çevirisi var diye biliyorum. Bi kontrol edin isterseniz.
Gören'in dmoai'yi nasıl karşıladığını çok merak ettim. Odysseus'un sarayındaki köle kadınlar için kullanılan o kelime, erkek çevirmenlerin elinde "orospular" ya da "kaltaklar" olabiliyor. Erhat "kadınlar" demişti. Yeni çeviride ne olmuş, bakan oldu mu?